# FreeTheMoria6 – Après l’incendie au camp de Moria : Appel pour un procès équitable et transparent pour l’accusé Moria 6 sur la base de la présomption d’innocence!
Le 11 juin 2021, le procès de quatre des six adolescents migrants accusés d’avoir incendié le camp de Moria aura lieu sur l’île grecque de Chios. Dès leur arrestation et avant toute procédure légale, ils ont été présentés au public comme étant les coupables. Deux mineurs co-accusés ont déjà été condamnés à des peines de prison en mars, malgré un manque de preuves et un procès riche en irrégularités.
Nous sommes profondément préoccupés par le fait que leur droit à un procès juste et équitable fondé sur la présomption d’innocence ne soit pas garanti, et que les accusés servent davantage de boucs émissaires à la politique migratoire inhumaine de l’UE. Nous sommes solidaires de la Moria 6 et contre le régime frontalier européen meurtrier!
Le 8 septembre 2020, le tristement célèbre camp de réfugiés de Moria sur l’île grecque de Lesbos a brûlé dans un incendie attisé par un vent fort. Les incendies généralisés et durables, bien documentés et presque diffusés en direct via les médias sociaux, ont remis la politique de dissuasion qui se déroule dans des conditions inhumaines dans les camps européens les plus sous tensions, i.e. dans la région égéenne, sous les projecteurs des médias internationaux. (Note de bas de page 1)
Plutôt que de considérer l’incendie comme une catastrophe inévitable dans une infrastructure de camp meurtrière, l’État grec a arrêté six jeunes afghans et les a présentés comme coupables et uniques responsbales de l’incendie, tentant d’étouffer la poursuite du débat public sur les conditions de vie à l’intérieur du camp et la responsabilité politique. Les incendies ont eu lieu à un moment où le nombre de personnes vivant dans le camp avait atteint 12 000, des restrictions de mouvement avaient été mises en place depuis près de six mois et une peur croissante du Covid-19 se propageait à l’intérieur du camp. Une semaine avant l’incendie, la première personne avait été testée positive. Au lieu de déplacer les personnes infectées hors du camp et d’améliorer les conditions de vie des personnes cloîtrées à l’intérieur, le gouvernement avait prévu de fermer complètement le camp avec une double clôture de haute sécurité câblée de l’OTAN et réprimé violemment toute manifestation. (Note de bas de page 2)
Non seulement les autorités nient toute responsabilité, mais il y a aussi des raisons de supposer que les accusés ne peuvent pas s’attendre à un procès juste et équitable. Ils ont été présentés par les autorités comme coupables dès le moment de leur arrestation. Le ministre grec de la migration et de l’asile a déclaré – une semaine seulement après l’incendie – que “le camp avait été incendié par six réfugiés afghans qui avaient été arrêtés”, violant par là leur droit à un procès équitable sous la présomption d’innocence. Cinq des Moria 6 étaient mineurs au moment de leur arrestation, mais seuls deux d’entre eux ont été reconnus comme tels par l’État grec et traités par conséquent conformément au Code pénal des mineurs.
Des inquiétudes se sont déjà manifestées lorsque les deux personnes officiellement reconnues mineures ont été jugées en mars 2021. À ce moment-là, les deux avaient déjà été maintenues en détention provisoire pendant près de six mois, la période maximale légale pour les mineurs, et auraient donc dû été publié bientôt. Lors d’une audience convoquée à la hâte qui a bafoué les normes procédurales fondamentales d’équité (note 3), ils ont été reconnus coupables malgré le manque de preuves et condamnés à cinq ans de prison.
Le cas de la Moria 6 n’est pas le premier où des migrants sont arbitrairement arrêtés et inculpés en Grèce (voir Moria 35). Cette pratique fait depuis longtemps partie du régime inhumain des frontières de l’UE. Cependant, dans l’environnement politique actuel, la criminalisation de la migration a atteint un nouveau niveau, tout comme les refoulements illégaux des migrants par les autorités.
Nous appelons à un procès équitable et transparent le 11 juin !
Nous sommes solidaires de la Moria 6 et contre le régime frontalier européen meurtrier !
Nous appelons l’UE et l’État grec à assumer la responsabilité des camps inhumains qu’ils ont délibérément créés et des souffrances humaines qui en résultent !
– Arrêtez le confinement des personnes en marge de l’UE!
– Mettez fin à l’accord UE-Turquie !
– Plus de Morias !
– Libérez les Moria 6 !
++ Signez l’appel, partagez l’information, organisez des actions de solidarité sous le hashtag # FreeTheMoria6 ++
Tous les groupes de soldarité qui souhaitent signer, merci d’envoyer un e-mail au plus tard le 5 juin 2021 à freethemoria6@riseup.net
Notes de bas de page:
(1) L’incendie avait été précédé par de nombreux petits incendies au fil des ans, par exemple causés par des fils défectueux ou la cuisson d‘aliments. Ils ont coûté la vie à deux migrants kurdes en novembre 2016, à Faride Tadjik en septembre 2019 et à une fillette de 6 ans en mars 2020. Aucune agence d’État, institution dirigeante ou responsable de la gestion du camp n’a été tenue pour responsable de ces incendies. de la surpopulation et d’une infrastructure de camp mortelle jusqu’à ce jour.
(2) De mars à septembre 2020, alors que des restrictions de mouvement étaient imposées au camp, il y avait des protestations continues : contre le manque de mesures de santé publique ; des grèves de la faim contre la détention arbitraire ; des manifestations suite à des flambées de violence meurtrière. La police a réagi en bloquant la communication du camp avec le monde extérieur, menaçant les organisateurs présumés d’arrestation, utilisant parfois des gaz lacrymogènes et des bombes fumigènes. La réponse à l’incendie n’a pas été différente. L’État grec a déclaré l’état d’urgence, a envoyé des unités de police anti-émeute d’Athènes à Lesbos et a utilisé des gaz lacrymogènes contre des migrants qui avaient perdu tous leurs biens dans l’incendie et étaient dispersés dans la rue, campant au bord des routes. La police a également omis de protéger les gens lorsque des groupes armés d’extrême droite les ont harcelés.
(3) Par exemple, le témoin de l’accusation, qui avait causé l’arrestation de l’accusé par son témoignage, ne s’est pas présenté et n’aurait pas pu être localisé par les autorités. Cependant, l’accusation a été autorisée à lire sa déclaration écrite, malgré l’objection des avocats selon laquelle cela violait le droit des accusés de contre-interroger tout témoin contre eux, un droit fondamental confirmé par la CEDH.
